我在,故我思~

   羅特列克曾說梵谷的畫：「只是鄉下人的習作而已。」詩人余光中曾言：「梵谷的畫生前沒人看得起，死後沒有人買得起。」蔣勳也言：「梵谷的故事是一個「失敗者」的故事。」梵谷只用一種樣態過活，但觀者對他卻有千百種不同評述。究竟是我們在看梵谷，還是梵谷在看我們？

   猶記高中時期閱讀的《梵谷傳》裡，刻畫了一個孤獨、為別人救贖的靈魂，書中的主角梵谷走進了悲傷、絕望、旁人難以親近的世界。當時的我，分不清楚我進入的是他的繪畫還是他的生命，亦分不清令我感動的是畫布上揮灑的痕跡還是燃燒的靈魂。

   在台北有機會看見真跡，大家當然把握時間一探究竟。有人想一睹風采，有人想感染氛微，對我而言，是想替梵谷翻案，就像蘇軾為張良寫《留侯論》一樣。我不僅是在藝術的框架裡面認識梵谷，更在苦難的悲歌中了解他。

   西元1887年的自畫像(荷蘭庫勒謬勒博物館藏)是梵谷在4-6月間在巴黎所畫，運用顏料推疊造成視覺上的自然混色，筆觸的粗細變化往中心點集中，把觀者的目光聚焦在他的五官上。1887年梵谷結束了一段愛恨糾纏來到巴黎，沉重的心情讓畫筆不自覺地厚塗、旋轉。梵谷沒有辦法救贖席恩(Sien)，也無法救自己。此時的梵谷悲苦交集，臉上深邃的雙眸透出不安與迷惘，有人臆測梵谷的精神狀態已逐漸偏離正軌，也為之後的割耳事件鋪陳。

   梵谷將熱切的手伸向受難的大眾，希冀能救贖被上帝遺忘的靈魂，像當初當牧師一樣，也如幫助妓女席恩一樣，他傾全力地把火焰燃燒至極，深怕旁人看不見光。自畫像頗析自我也頗析了觀眾，自畫像裡的梵谷看似失焦實則專注，如火炬般的眼神召喚著梵谷自己內心的聲音，也召喚著觀眾的靈動。

2009有人是幸福久久

but我是忙碌指數達九九.9

遙想  2008跨到2009的那個晚上我和阿給逛公館

殊不知 

時光飛逝 歲月如梭

託Dr.YYY的福

讓我跟余采.純情能參與

難能可貴的日本學術交流之旅

聖蕙今天MSN給我

除了盡金馬迷的本分狂推電影外

還給我一段讓人省思的話:

我在紐約念書作事十二年，回台灣也是這個相對長的時間，有一個清楚的感觸就是，假設美國已經是一個高成熟度的專業環境的話，相對來講，台灣的建築專業執行度，和就我在紐約的比較來講，整體大環境，我覺得有一個差距，這個差距不是好與壞，這個差距是「對專業執行的認知」，回應你剛剛的問題，十二年裡面我在貝聿銘先生的事務所裡面八年，我感覺到的是，一山還有比另外一山高，然後整個行業不管是我的同事或同行、其他的事務所，基本上就是在累積專業的成就，一個一個做，並沒有在表象地、誇張地彰顯自己的特別和自己的成就

人生到底在追求甚麼


一個美國商人坐在墨西哥海邊一個小漁村的碼頭上，
看著一個墨西哥漁夫划著一艘小船靠岸。

無意間看到吳姥姥的Blog

今天6月18日
我的國小生涯終於結束了
畢業典禮只是一個儀式
是一個故事結束

 話說吳冰清在端午佳節舞展

我跟吳小慈早在3個月前就精心籌畫

扮演吳冰心最愛的"方大同"去看她

ㄎㄎ~

2009新一代設計展

俺想搶個頭香第一天就去看~~~

想說我應該是第一個被設計的人唄~

但是一到館外---滿山滿谷的人

史瑞仁館長演說完後~~

又看了一次各搞各的,我只能說

不知是我還沒進化到當地藝術,還是當代藝術還沒進化到我的邏輯~~

不管了~~

話說三民國中317"行動派"的精神廣為人知

就在我上周五回家的前一個小時

決定晚上來個小小班聚

彌補之前過年,因為捧公~而沒有相約聚首的遺憾

從2008講到現在~

終於有個新的起程----

雖然一路顛簸

但到達"發現"時,海芋在眼前搖曳多姿的情景

在酒足飯飽之後~~CC和Vanness開始"重溫"往日情

大家一致認為看安迪沃荷不如上網google~

so~我們轉戰到"當代"

今晚練完STEP有氧~~~

在收操的當兒~讓我回憶起大學的時光~~

大學常常跟老王+郭董+阿給+志卿

練到體育系館關門~~~

我們一身黑還被工讀生以為我們是鬼~~~~~